争议判罚左右京蓉战局 转播机位不足致关键手球无法确认

韦世豪折射破门前球是否击中廖力生手臂成赛后焦点

中超第五轮，北京国安主场1-2负于成都蓉城。比赛第11分钟，成都蓉城由韦世豪打破僵局，但此球在产生过程中存在争议。

争议焦点在于，韦世豪的射门在击中国安球员廖力生身体后发生折射入网。部分观点认为，皮球在接触过程中可能碰到了廖力生的手臂。

媒体人：现有视频素材均无法提供决定性证据

针对这一争议判罚，媒体人丰臻在赛后表示：“韦世豪踢到廖力生身上折射这个球，有视频能证明碰到手了吗？从目前能看到的所有视频素材看，不能确定。VAR掌握的素材肯定是不能证明的。国安球迷提供的视频只是疑似，也无法证明。”

他进一步指出技术层面的问题：“还是转播机位太少了，持权转播商的服务还有待提升，要不就是中超焦点战的价值还不配更多机位更多角度的服务。”

这意味着，当值主裁判与视频助理裁判（VAR）在做出“不构成手球犯规”的判罚时，可能并未获得能够清晰显示球手接触角度的画面支持。

此次争议事件再次将中超联赛转播技术标准，特别是关键场次的多角度机位设置与VAR判罚的精确性之间的关系，置于讨论中心。